豊臣秀吉は性格が悪い？人柄がわかるエピソードと織田信長との関係

など、いくつもの異名を持つ豊臣秀吉。

豊臣秀吉の出自は、

尾張の国の農民、あるいはそれよりさらに下の階層

と言われています。

そんな下層階級出身の男が、一代にして天下を取ったのです。

天下人の1人である豊臣秀吉の性格を辿ってみると、

性格がある時期を境に大きく変わり、極悪人のような性格の悪さになってしまった

と伝えられていることがあります。

今回の記事では、豊臣秀吉の性格が悪い説についてです。

その理由と豊臣秀吉の伝説エピソードもあわせてお話していきます。

豊臣秀吉の性格が悪い？人柄を紐解くエピソードも交えて紹介

 

豊臣秀吉の性格といえば、どんなイメージがあるでしょうか？

創作作品などのイメージから見る豊臣秀吉は、

というような、どちらかというと、そこまで性格が悪くなく、むしろ性格の良い人物という印象を抱く人も多いですね。

 

しかし、『豊臣秀吉の性格』といった人物像の資料には、確実で実証的なものが少なく、データが多くは残っていません。

戦国時代の武将に関する資料は、江戸時代に書かれたものが多いのです。

そして、徳川家の治世において、豊臣秀吉は旧敵だったために、後世に伝えにくい状況でした。

 

データが少ないことから、確たることは言えませんが、豊臣秀吉の性格が変貌してしまったのには、『ある時期を境にしている』と考えられています。

それが、

この2つです。

天下を取る前と後の、豊臣秀吉の性格の比較をしてみましょう。

秀吉といえば、

人の心をつかむことが、とても上手かった

そんな人物として有名ですよね。

尽くして信長からの信頼を得たり、部下のミスを責めず、忠臣たちを増やしていったり…。

総括すると、

『人たらし』

になるのかもしれません。

 

人たらしは、豊臣秀吉の特技、得意技です。

『よくいえば、他人から好意を持たれる、悪くいえば、人をたらしこむ』

ということで、これで豊臣秀吉は、味方やファンを作ってきました。

この二つが、最も大きな変化です。

天下人となった後の豊臣秀吉は、次第に傲慢になっていき、性格も冷酷で残虐になってしまいました。

その代表的なエピソードが、

ですね。

なぜ豊臣秀吉の性格が、このように変化したのでしょうか？

それとも、もともと豊臣秀吉の性格は悪く、残虐で冷酷な人物だったのでしょうか？

 

筆者としては、豊臣秀吉の性格は変貌したのではなく、

もともと狡猾な人間であり、それを隠していただけなのでは？

と考えています。

残虐で冷酷、狡猾だったことを、性格が悪いとひとくくりにしていいのかは微妙ですが…

 

実は豊臣秀吉は、天下統一前から狡猾で残虐な部分があり、それを示すエピソードもあります。

まず、残虐性を示すエピソードの1つが、

第一次上月城の戦い

です。

この戦いは、織田と毛利の緒戦に起きたものであり、当時は羽柴姓だった秀吉は播磨侵攻を担当。

手始めに井戸を奪って水の供給を遮断し、そのうえで上月城を攻撃していました。

水まで奪われ、さすがにもう限界を迎えた上月城側は、詫びを入れて降伏を申し出たのですが…

羽柴秀吉は、降伏を拒否！

それどころか、返り猪垣を三重にして城外への逃亡を阻止したうえで、敵兵の首をはねたのです。

 

羽柴秀吉が行ったのは、これだけではありません。

その後、毛利方への見せしめとして、

女・子供200人あまりを播磨・美作・備前の境目において、女は磔、子供は串刺しにして、並べおいた

というのです。

この他にも、播磨侵攻においては『三木の干し殺し』に代表される兵糧攻めなどをし、羽柴秀吉時代にも、残虐行為はあったのです。

 

もう1つ、豊臣秀吉の残虐性を示すエピソードがあります。

時系列としては天下統一後の話になってしまいますが、聚楽第落書き事件です。

ある夜、聚楽第に豊臣秀吉の政治を批判する落書きが書かれてしまいます。

たかが落書きではあるものの、それに激怒した豊臣秀吉が何をしたかというと…

完全に私情からくる恨みで、無関係の人まで処刑しているあたり、残虐性の他にも、

自己顕示欲の強さからくる傲慢さ

が溢れていると言えるでしょう。

 

また、天下統一前の性格として紹介した部分も、裏を返せば秀吉の狡猾さが見えると言えるのではないでしょうか。

尽くすタイプだったのも、

あくまで出世街道を歩むためにゴマすりをしていた

と言えますよね。

事実、信長が亡くなった後は、亡き信忠の嫡子・三法師を担ぎ上げて織田家を乗っ取り、その後は織田一族を冷遇しました。

もう1つ、直属の部下に対してミスを許すなど寛大な態度を取ったのも、平民出身で家臣団が少なかった秀吉が、多くの味方を取り込もうと思って見せていた顔だと解釈できます。

狡猾さを隠したまま、ずっといい顔をして善人を演じてきた

というのが、豊臣秀吉の本性なのかもしれません。

 

豊臣秀吉と織田信長の関係

豊臣秀吉の織田信長への思いと関係は、時代によって変遷していたようです。

豊臣秀吉側から見た織田信長像は、

大恩人⇒怖いが敬愛する主君⇒信長没後の織田家は対立者

と変わっています。

 

織田家に仕えた頃は、ひたすら仰ぎ見る偉大な主君だったのですが、次第に、

才能はあるが、欠点も目立つ存在

に変化していったように思われます。

 

変化の時期は、1573年の浅井・朝倉軍との戦いの頃から、1582年の明智光秀の謀反までの間です。

その間に、徐々に豊臣秀吉の中の信長像は変わっていったのでしょう。

事実、豊臣秀吉は信長の亡くなった後に、信長のことをこのように評しています。

要するに、

信長は部下から恐れられるような態度を取っていたため、勇将ではあったが良将ではなかった

というわけです。

 

ただし、こんなことを言っておきながら、豊臣秀吉は信長への恐怖心も残っていたものと思われます。

本能寺の変以降、豊臣秀吉は織田家の一族を次々に排除し、根絶やし同然にしてしまいました。

これは織田家の遺児がいると、自分が天下を取るための障害になることが、一番の理由でしょう。

織田信長ほどの才能はなくても、その血を受け継いでいる遺児達も、豊臣秀吉にとっては未来の恐怖に映ったのかもしれませんね。

スポンサーリンク

まとめ

今回は、豊臣秀吉の性格が悪いという説から、彼の伝説エピソードなどを調べてみました。

天下を取る前と後では、豊臣秀吉の性格ががらりと変わったように見えますが…

実際のところ、昔から狡猾で残虐な行為も平気で行っていました。

天下人になってから、良い補佐役だった秀長を失い、タガが外れて、その性格が顕著になっただけです。

若い頃は狡猾で冷酷非道な部分を隠し、いい顔をしていただけとも言えます。

とはいえ、豊臣秀吉の生きた時代は戦国乱世。

残虐と言われるような、一族根絶やしも珍しくはなかった時代です。

武将の大半は、残虐性を持っていたのかもしれないですね。